История о находке и краже

Представим ситуацию: Гражданин А потерял телефон. Гражданин Б нашел его на улице и не смог выйти на контакт с владельцем. К другим способам обнаружения пропажи не прибегал и оставил телефон дома, забыв об этом. 

Гражданин А, пользуясь благами цивилизации, узнал местоположение устройства через специальную программу и пошел в полицию с заявлением: «вот у этого Гражданина Б мой телефон, он его украл»

С точки зрения Гражданина Б, телефон — находка; с точки зрения гражданина А и полиции — кража, пока в суде не доказано обратное. 

Разберемся в том, как Гражданин Б мог избежать судебного разбирательства. 

Во-первых, нашедший должен приложить все усилия, чтобы вернуть вещь хозяину — статья 227 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Если возможно — связаться с хозяином напрямую, если нет — передать находку в полицию. Когда вещь найдена в транспорте, ее нужно передать водителю, когда в заведении — представителю.  

В нашем случае, так как Гражданин Б не смог связаться с владельцем и нашел устройство на улице, он должен был передать его в полицию. Так как он этого не совершил, его действия рассматриваются как воровство.