Запрещены ли к публикации особые мнения судей 

Верховный суд рассматривал вопрос о действиях судьи Александра Нестеренко: он публиковал свои особые мнения по различным вопросам на сайте самого суда. 

Сам А. Нестеренко не видит в своих действиях ничего противоправного. Свои действия он объяснил тем, что хотел донести информацию до лиц, задействованных в судебных спорах, но не присутствующих на заседаниях. 

Действительно, в законе не закреплен запрет на публикацию особых мнений. Более того — судья может изложить свое мнение о споре всем участникам дела. 

Однако Верховный суд отмечает, что оглашать мнение и опубликовать его — вещи принципиально разные. В первом случае с информацией могут ознакомиться только непосредственные участники разбирательства, во втором — любой желающий. 

Мнения разделились. Многие считают этот запрет противоречащим принципу гласности и ведению открытой судебной политики. Другие полагают, что мнение судьи, опубликованная в публичном поле, «умаляет авторитет судьи». 

Также отмечается, что, хоть и запрета на публикацию особых мнений в законодательстве нет, действует принцип правомочности действий представителей власти: не допускается то, что не разрешено напрямую.