В России, в отличие от зарубежных стран, домогательство понимается как нерешенный вопрос двух лиц.

В зарубежных компаниях принято, что женщина это такой же работник, который не может быть использован по физиологическому предназначению для другого работника, и домогательство рассматривается как нарушение техники безопасности – компании причиняется ущерб из-за снижения производительности отдельных рабочих функций и появляется возможность обхода корпоративных путей. Но не нужно думать, что харассмент – это только плохое. Для многих дам или мужчин – это способ возглавить отдел, получить должность. То есть харассмент по факту ими приветствуется. Поэтому многие согласны на то, чтобы домогательства имели место быть.

Договор нужно составить в трёх экземплярах: для продавца, для покупателя и для регистрации в ГИБДД. После подписания документа продавец должен внести в паспорт транспортного средства сведения о новом собственнике. А потом — передать покупателю ПТС, свидетельство о регистрации автомобиля и ключи.

Будьте осторожны с покупкой автомобиля по генеральной доверенности. Де-юре в таких сделках происходит покупка бумажки, а не машины. Вы становитесь владельцем, но не собственником автомобиля. Настоящий собственник, кстати, в любой момент может отозвать доверенность. Вернуть при этом деньги будет крайне проблематично.

Чтобы крупный государственный заказ ушел кому следует, сами же заказчики могут регистрировать номинальные ИП, которые зачастую становятся единственным подходящим под все условия тендера игроком.

Значительное количество покупок совершается импульсивно. Это предложение Минздрава рассчитано именно на сокращение объёмов импульсивно купленного алкоголя. Бизнесу от этого вреда не будет, поскольку те, кто пьёт и желает купить бутылку, точно знают, где в магазине стоит алкоголь, и купят его.

Под сексуальное домогательство подпадает предложение сексуальных отношений под угрозой понижения в должности, увольнения или иных действий, негативно влияющих на работу. Стоит отметить, что вступление в отношения на работе не противозаконно до тех пор, пока эти отношения не становятся причиной доминирования или решения рабочих вопросов, а также угроз и принуждения. Именно такие действия расцениваются как сексуальные домогательства и становятся проблемой. На сегодня данный вопрос практически никак не регламентируется в России по ряду причин. Можно сказать, что на этом отразилась в целом культура страны, которая подразумевает наличие на рабочем месте доминантных отношений между руководителем и подчиненными. Такой судебной практики в России почти нет, так как обычно достаточно сложно найти свидетелей, которые могли бы выступить в защиту пострадавших.

Можно предположить, что конфликты подобного характера будут решаться простым путем: жалоба на руководство и письменная фиксация подобного момента. Но в перспективе можно ожидать, что Россия придет к европейской практике в ближайшие несколько лет.

Принципиально ничего не изменится. По Семейному кодексу, раздел имущества ведется в первую очередь в интересах ребенка, поэтому в некоторых случаях собственность может разделяться с учетом большей доли для ребенка. Если один супруг желает, чтобы оба супруга получили равные доли, претензий можно вообще не предъявлять, вопрос решается крайне быстро.

По сути, изменения дадут возможность цивилизованно проводить раздел имущества. Хотя вопросы подобного характера большинство собственников уже давно научились решать.

Сразу можно отметить, что новая мера может послужить основой для достижения общего консенсуса по социальному развитию в регионах. Но также существует официальное правило, что если человек использует какое-то имущество более 15 лет, оно автоматически переходит в его собственность. Этот аспект в данном случае тоже играет свою роль.

Многие гаражи были построены во времена СССР, когда «самострои» строили просто по договоренности между субъектами. Официального разрешения так называемые «собственники», не имели, никаких норм, которые бы начали регулировать их взаимоотношения, пока не было принято, а значит, этот вопрос остается крайне актуальным до сих пор, и его урегулирование необходимо. И подобные меры необходимо вводить и в других регионах.

Вопрос с гаражами, особенно в отношении их расположения на муниципальных землях, остается актуальным. А варианты решения данной проблемы должны быть не только легко применимы на практике, но обязаны ликвидировать социально-экономическое неравенство в данном вопросе. Предполагается, что таким образом будет нивелирована разница между получением имущества и его использованием в различных слоях населения. Однако сразу вводить во всех регионах инициативу не стоит, более целесообразно будет изначально выделить на реализацию проекта от 2 до 3 лет, и за это время спускать меру в регионы постепенно, чтобы была возможность достичь равновесного состояния.

Аргументы российской стороны не слишком убедительны. В данном случае действует закон не России, а ЕС в связи с тем, что страной происхождения этих турбин является не Россия, и их поставка производилась под конкретный проект. Этого можно было избежать, если бы на турбины было подписано дополнительное соглашение. Или их можно было бы купить через Беларусь или третье лицо. Этого не произошло, а значит, каждое из обсуждаемых событий имеет свои правовые последствия.

«СП»: — Могут ли найтись юридические основания не возвращать турбины?

— Таких оснований нет. В данном случае действует прямая конструкция договора, четкая, и Россия в свою очередь подписала этот договор, а, следовательно, должна ему следовать. Поэтому, если Россия не хочет возвращать турбины, это внутренние проблемы. Действия с нашей стороны могут быть расценены как прямое мошенничество, а если турбины удастся запустить, то незаконное обогащение. И это в свою очередь повлечет за собой потерю делового имиджа.

Кроме того, в договоре не прописан пункт о технической составляющей сделки. Турбины являются не просто механизмами, к ним прилагается программное обеспечение, а оно заблокировано на работу с серверами Siemens. Поэтому даже если турбины установить, то запустить их не получится. Остается только вариант — взломать их, а защита ПО у них сильная. Поэтому без соблюдения контракта это просто железо по цене лома или цветмета.

Если лекарство должно быть получено инвалидом по назначению лечащего врача, оно должно быть выдано. Если же инвалиду требуется препарат, который не назначен лечащим врачом, то сам пациент может пройти специальную дополнительную комиссию, которая позволит выявить необходимость лечения данным препаратом.

Если вы не получили нужное лекарство, то для начала можно написать жалобу в администрацию учреждения здравоохранения, где вам отказали. Если результата не последовало, то можно обратиться в Минздрав и Росздравнадзор (и их региональные органы), а также в страховую компанию, которая вам выдавала полис ОМС. В случае отказа со стороны органов здравоохранения пациент может оспорить их решение в судебном порядке. Такую жалобу суд обязан удовлетворить.