Поправки в ПДД привносят ряд новых требований. Цели некоторых из них не ясны. Например, класс экологичности автомобиля. Возможно, будет создаваться репрезентация текущих ставок транспортного налога, тем самым формируя разницу в сумме оплаты. Благодаря этому государство сможет стимулировать водителей покупать новые автомобили или переходить на более экологичные транспортные средства. Это поспособствует улучшению экологии. Но один только выбор класса экологичности автомобиля не позволит повлиять на ситуацию в ближайшем будущем.
Есть и ряд нужных положений. Например, впервые введены понятия электромобиля и гибрида. Это повлияет на повышение продаж и даст законодательную основу для обнуления пошлин на такие ТС. Будет стимулироваться развитие инфраструктуры, создание технических сервисов обслуживания данных видов автомобилей. Также это приведет дополнительные инвестиции в отрасль и даст возможности для формирования стратегии развития альтернативного транспорта.
1. Насколько данная инициатива поможет сократить случаи несанкционированного доступа к ДБО?
В целом идея достаточно нужная и своевременная. Так как наличие большого количества так называемых дропов, которые сначала приобретают карты, а затем покупают на несуществующие номера сим карты, является действительно широкой проблемой. И ранее ее решение законом не предусматривалось. Любой дроп может легко продавать такие комплекты в сети, и никто не имеет права помешать проводить расчеты с левыми банками. С этой проблемой, к сожалению, и сейчас бороться бесполезно. А вот в случаях, когда сим карта восстанавливается не владельцем, а сторонним лицом, возмещение ущерба уже лежит на банке.
2. Повлечет ли принятие данного закона увеличение расходов на мобильную связь?
Нет, чтобы такого не произошло, необходимо организовать автоматическую проверку данных между операторами связи и банками. Технически это должно выглядеть так: при оформлении карты или иных продуктов в банке делается запрос в базу данных оператора, и в случае совпадения всех данных, ставится отметка. Если данные не совпадают, следует повторить всю процедуру еще раз.
3. С какими дополнительными трудностями могут столкнуться пользователи мобильной связи или банков?
Трудности как раз могут возникнуть при соотношении данных между базами данных банков и мобильных операторов. Информация может быть разной степени актуальности, и автоматическая сверка может стать наиболее подходящим для решения данной проблемы инструментом. А еще лучше брать данные из созданной базы данных всех граждан от государственных органов власти, тогда трудностей у пользователей мобильной связи и банков не должно возникать вообще.
Для начала необходимо понимать, что Нашествие – это, прежде всего, рок-фестиваль, и подготовить площадку закрытого типа для его проведения невозможно, ведь только постоянных посетителей планировалось более 200 тысяч. Поэтому, та площадка, на которой мероприятие в итоге проходило, была наиболее подходящим вариантом.
При этом, надо сказать, что для Нашествия возмущения посетителей по поводу условий проведения возникают не первый год. Во время проведения фестиваля постоянно возникают различные инциденты. Но в этом году проблема была другого характера, ведь погоду никто не мог изменить. Если рассматривать данный вопрос с правовой точки зрения, то сразу нужно отметить, что посетителям никто не обещал качественное покрытие. С организационной стороны все исполнители выступили, фестиваль не сорвался, то есть услуги по билетам посетителям были предоставлены в полном объеме.
Учитывая это, возврат оплаты или возмещение материального ущерба за неудобства невозможен, вины организаторов в данном случае нет совершенно. Произошедшее можно считать форс-мажором. Единственное, что можно посоветовать организаторам, это в дальнейшем учитывать возможность переноса даты проведения фестиваля, например на начало августа. В начале 2000-х годов уже была подобная практика, и жалоб от посетителей было гораздо меньше.
Помимо этого, важно разобраться в том, была ли посетителям обещана парковка. Известно, что в билетах было написано лишь о том, что зона под парковку автомобилей была выделена, но при этом совершенно не сказано про поверхность места, не говорилось также и о том, что она будет удобной или мощенной. Поэтому, петиция, которая была создана на change.org, юридически не имеет оснований, возвращать людям деньги не за что. И даже в том случае, если данная петиция наберет значительное число голосов, она не будет рассмотрена в Роспотребнадзоре.
Как всегда, поправки объясняются заботой о безопасности участников дорожного движения. В ГИБДД ссылаются на результаты краш-тестов и прочих экспертиз, которые позволили сделать вывод, что все эти «иные средства» для перевозки детей при авариях не смягчают, а, наоборот, лишь усугубляют печальные последствия. Вплоть до гибели ребенка. Правда, исследований на тему безопасности при перевозке ребенка в детском автокресле на самом деле почти не было.
Поскольку в России сегодня инвестиционный процесс подразумевает преимущественно приобретение недвижимости или депозитов в банках под фиксированный процент, новый законопроект будет полезен лишь для немногих граждан.
К сожалению, инвестиционные счета, когда средства располагаются в ценных бумагах, долговых обязательствах и других производных финансового сектора, у нашего населения в принципе воспринимаются как нечто чужеродное, пришедшее из США, поэтому и к новым правилам гражданам необходимо привыкнуть. Для начала необходимо доработать само определение инвестиций, а также детали процесса их возврата. Сущность инвестиций в том, что они предполагают некий риск при вложении. А идея законопроекта заключается в том, чтобы приравнять инвестиционные вклады к стандартным средствам возмещения, а это уже прямое противоречие сущности понятия. Поэтому пока непонятно, как решить эту дилемму и создать правильную систему, которая будет действительно работать.
Страховой фонд по отношению к вкладам инвестиционного типа не должен формироваться вообще. Подобные проблемы уже имели место во время поиска оптимальных решений по вопросам обманутых дольщиков и валютных ипотечников. И сейчас возникла похожая ситуация, которая предполагает в первую очередь перевод проблемы частного характера в государственный.
Люди, которые купили дом по договору долевого участия или взяли кредит в валюте, теперь требуют исполнения обязательств не от второй стороны договора (коммерческие отношения), а от государства, то есть за счет налогоплательщиков. В данном случае схема примерно такая же: гражданин вступает в гражданские правоотношения с коммерческой организацией и на свой страх и риск передает управление счетом другому лицу, чтобы получить больший доход, чем в банковских учреждениях, и при этом хочет защиты.
Ужесточение правил продажи алкогольной продукции - это всегда в первую очередь «возможность пополнить государственный бюджет, а уже потом желание сократить алкоголизацию населения». Однако данная инициатива имеет двойной характер.
Во-первых, в данном случае сложно говорить о том, что главной целью было желание российских органов власти сократить потребление алкогольной продукции среди населения. Скорее, главным поводом для внесения законопроекта стало то, что вино и пивная продукция не облагаются акцизами, они же не приравнены к напиткам с высокой долей алкоголя, а значит, они не приносят в государственный бюджет необходимого дохода.
С другой стороны, пиво оказывает крайне пагубное влияние на здоровье населения ввиду того, что оно не приравнивается в сознании людей к сильно алкогольным напиткам, его не считают вредным и поэтому употребляют гораздо больше. Данный вопрос должен быть решен на законодательном уровне, поэтому инициатива может быть и правильной.
Однако сегодня существует непонимание определения акцизов и ужесточения правил продажи. Если говорить о правилах продажи вина, то они полностью соответствуют международным стандартам, и их ужесточать не стоит. Но при этом в России формы розлива вина и иногда даже его упаковка, мировым стандартам не соответствуют. Поэтому необходимо ввести запрет на розлив данного напитка в «тетрапаки», а также в емкости объемом более 1 литра, кроме коллекционных и марочных экземпляров. Если говорить о пиве, то его следует запретить разливать в пластиковую тару, а также ввести максимальную емкость одной стеклянной бутылки в 0,33 литра. Такие меры будут наиболее правильными на сегодняшний день.
Если конфликт с медучреждением зашел слишком далеко, то можно пустить в дело и Уголовный кодекс. Дело в том, что такие самопроизвольные "накрутки" цен подпадают под состав статьи 159 УК РФ — "Мошенничество". А значит, пациент может смело обращаться по этому поводу в полицию. Правда, документы на бланках отчетности и чеки должны быть на руках.
На сегодняшний день в России отмечается увеличение количества дел, связанных с конфликтами пациентов и платных клиник. Громких судебных процессов также много. Но большинство споров возникают из-за того, что качество оказанных услуг не соответствует их стоимости или требованиям, прописанным в договоре. Известны случаи, когда на работу в медицинских клиниках нанимают неопытных врачей и специально пытаются раскрутить клиента на дополнительные услуги, которые якобы оплачиваются отдельно, — это уже расценивается как обман.
Клиники, боятся обращений клиентов в полицию, поэтому стоит пациентам только припугнуть обращением в правоохранительные органы — и с большой вероятностью возникшая проблема будет решена.
Для того, чтобы получить подтверждение вдовства, необходимо, в первую очередь, установить и подтвердить сам статус вдовы (вдовца). Вдовами и вдовцами могут считаться люди, которые состояли на момент смерти супруга (супруги) в законном зарегистрированном браке с ним. При этом на момент смерти супруга не должен быть запущен бракоразводный процесс. После подтверждения статуса вдове (вдовцу) выдают официальный документ.
Трудности в получении статуса вдовы (вдовца) могут возникнуть, если один из супругов был гражданином другого государства, а их брак был зарегистрирован в другой стране. В таком случае нужно выяснить, действуют ли между этими государствами соглашения о признании браков, а также что по этому поводу говорится в законе второго государства. Также важно, чтобы каждый из супругов не был двоеженцем.
В отдельную категорию браков при оформлении вдовства входят те, кто узаконил отношения в СССР или Российской империи – документы по ним часто оказываются недействительными. Несмотря на то, что таких случаев очень мало, в статистике они встречаются.
На сегодня на одного судебного пристава приходится порядка 5,5 тыс. дел в месяц, по каждому из которых им необходимо найти должника, решить проблему и взыскать просроченную задолженность. В этом случае желание приставов сводится, как правило, к скорейшему решению проблемы — списать долг и закрыть вопрос.
Если человек подал иск на возмещение ущерба, причиненного судебными приставами-исполнителями, и их действия признаны противозаконными, то данный иск не подлежит оспариванию ни в одной инстанции. То есть такое признание автоматически свидетельствует о наличии состава правонарушения, необходимого для применения наказания, предусмотренного статьей 1069 Гражданского кодекса РФ.
Кроме того, если по истечении двух месяцев (такой период времени составляет срок исполнительного производства, установленный действующим законодательством), а судебный пристав-исполнитель не возместил нанесенный ущерб, суд может удовлетворить иск о возмещении убытков в размере суммы исполнительного документа. Поэтому всегда пострадавшему следует подавать встречный иск сразу, как только гражданин увидел, что меры по возмещению ущерба не были предприняты.
Большинство решений, принятых в рамках проекта, имеют двоякое значение из-за пассивности жильцов.
Преобладающая часть населения не понимает, что процесс реновации будет запущен в любом случае, и в большей степени пострадают они сами.
В случае, если дом не в аварийном состоянии, то на собрании собственников его выводят из плана по реновации. Если же дом нуждается в ремонте, то его включают в программу.