+7 (495) 085-00-00
Публикации в СМИ
18.09.2017

Одного из авторов видеоролика о бизнесмене Олеге Тинькове и его банке, кемеровского блогера Алексея Псковитина вызвали на допрос в Москву во вторник.
Завтра, согласно повестке, Алексея будут допрашивать в качестве свидетеля в главном управлении МВД России по Москве.

18.09.2017

Псковитина вызвали в Москву на допрос в качестве свидетеля. Блогер встретится с сотрудниками полиции 19 сентября.

«Тинькофф банк» обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском о защите деловой репутации и взыскании репутационного вреда. Ответчиками по иску выступают Псковитин и его партнер по видеоблогу Михаил Печерский. Соответчиком по этому делу вместе с ними является ООО «Развитие», владеющая электронной газетой Wek.ru. Она разместила видеоролик Nemagia в своем материале.

На прошлой неделе сообщалосб об обыске в кемеровской квартире Алексея Псковитина. Обыск проводился как раз по заявлению в МВД.

18.09.2017

Автора видеоролика о бизнесе Олега Тинькова Алексея Псковитина допросят по делу «О клевете» в главном управлении МВД России по Москве.

Завтра, согласно повестке, Алексея будут допрашивать в качестве свидетеля в главном управлении МВД России по Москве.

18.09.2017

Кемеровский блогер-соавтор YouTube-канала Nemagia Алексей Псковитин вызван на допрос в Москву за видеоролик о банке «Тинькофф» и влиятельном российском бизнесмене и фигуранте списка Forbes Олеге Тинькове.

Банк "Тинькофф" обратился в Арбитражный суд Мсквы с иском о защите деловой репутации и взыскании репутационного вреда. В тексте документа называются три цитаты, которые, по мнению истца, порочат владельца и влекут утрату к нему доверия.

15.09.2017

Наталье Поклонской что-то предъявить по делу «Матильды», к сожалению, невозможно. В своих высказываниях никого она не призывала кидать бутылки с зажигательной смесью в людей, причастных к фильму, не просила отказывать кинотеатрам в прокате фильма и пр.

Ее главная ошибка в другом. Все ее аргументы, доводы, что Николай II был императором и его стоит почитать и уважать, основаны только на понимании исторический роли монархизма в стране. Иных разумных аргументов нет. Но Наталья Поклонская прежде всего депутат и должностное лицо, она должна понимать, что все сказанное ею на публику воспринимается как общественное мнение и истина.

А поскольку вопрос преступлений монархизма закрыт на официальном уровне уже достаточно давно, многим непонятно, для чего Поклонская его снова поднимает, да еще так непрофессионально. Насколько качественно фильм снят, насколько он точно отображает историю и можно ли считать его художественным произведением, покажут зрители, которые оценят фильм рублем. Именно этот фактор и будет показательным, только по итогам оценки зрителей станет ясно, провалилась «Матильда» в прокате или нет. Тем более что на государственном уровне фильм был одобрен для показа.

Сейчас же речь идет о том, что благодаря высказываниям Поклонской вокруг фильма создана огромная шумиха. Сам фильм, как на сегодняшний день показывают отзывы кинокритиков, достаточно обычный, он проходной для России, в нем нет особой художественной ценности.

И следует отметить, что теперь вопрос его оценки с точки зрения художественной точно не встанет, его стали рассматривать только как политический инструмент. А ведь эта «Матильда» является таким же фильмом с государственной поддержкой, как и все фильмы Михалкова. Поэтому все, о чем мы можем говорить, — это моральный ущерб, нанесенный кинотеатрам, которые не рискнули показывать фильм.

15.09.2017

Обыски у кемеровского блогера проводятся по делу «О клевете», а оперативная группа приехала из Москвы.

15.09.2017

Обыски у кемеровского блогера проводятся по делу «О клевете», а оперативная группа приехала из Москвы.

14.09.2017

Блогеров обвиняют в клевете.

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Задайте мне вопрос

Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности